阶段整理

旬旧：把一段时间的资料整理成上旬、中旬与下旬

旬旧使用阶段而不是具体日期组织内容，目的不是制造更新压力，而是让新增资料、复核事项和待确认问题有更稳定的阅读顺序。

上旬整理

先收拢新出现的公开信息，检查来源属于版权方说明、正式采访、媒体报道还是评论文章。对同一内容的多个说法进行基本对照，优先记录能够被独立确认的事实。若资料涉及真实人物，不因为讨论热度就扩大未证实细节。

这一阶段更适合建立“有什么”的清单，而不是急于判断“意味着什么”。需要进一步观察画面时转到旧面，需要理解环境时转到旧簿。

回看已经整理的内容是否存在缺口：某段说明是否缺少版权背景，某个观点是否只有单一来源，某个画面判断是否其实属于个人解读。对无法补齐的内容保留不确定性，不用虚假播放量、热度曲线或排名变化制造结论。

如果新的公开资料改变了早先理解，应在后续整理中说明更新依据，而不是悄悄把旧说法改成新说法。

把仍需核对的事项、适合进入旧专的主题和下一阶段可继续补充的公开资料记下来。备忘不等于预告，不编造具体发布日期、倒计时或所谓独家上线时间。

阶段末更重要的是让资料关系清楚：哪些已经完成基础核对，哪些仍在制作中，哪些只能等待更可靠的信息出现。

即时更新容易让尚未核对的信息快速累积，而阶段整理给了资料再次检查的空间。上旬可以收集线索，中旬回看互相矛盾的说法，下旬则把仍未解决的问题留下。这样做不会让页面看起来“更新最快”，但能减少把短时讨论误写成长期事实。

如果新的正式信息补充或更正了早先内容，应以新资料为依据重新说明，并保留必要的背景，让读者知道理解为何改变。若只是新的评论角度，则不应写成事实更新。不同来源的证据强度不同，更新时也要保留这种差别。

91不会用虚构涨跌榜表达“本旬最热”。真正的重点可以通过资料完整度和阅读关联体现：哪些内容已经有充分来源，哪些适合补充旧面或旧簿观察，哪些仍必须待确认。这样的顺序更接近资料工作本身。